Problem "mikro" naložb

Pozdravljeni vlagatelji, kakšen je vaš pogled na to temo?

Vzemimo povprečnega češkega državljana, ki bi rad investiral, vendar njegov kapital ni velik in želi za svoje naložbe nameniti 1000-2000 evrov na mesec. Pošlje jih v ETF SNP in ne skrbi za nič, predpostavimo, da se mu bo indeks uspel precej lepo okrepiti in v enem letu prinesel 8 % donos. Njegov začetni vložek je bil 20 000. (Vse v čeških čeških kronah, kalkulator kaže $, ne obremenjujmo se s tem)

Vprašanje je, ali je za takšno osebo to sploh smiselno? Da, zagotovo bo s svojim denarjem dobil več kot na običajnem varčevalnem računu itd. Toda ali ne bi bilo smiselno, da oseba, ki ima, recimo, 30-letni horizont prost za naložbe, vzame ta relativno skromen znesek in 10 let poskuša povečati svoj dohodek, da bi lahko vložila večje zneske? Bodisi z ustanovitvijo podjetja bodisi z iskanjem dodatnega dohodka.

Če bi ji to uspelo, bi bil po teh 10 letih njen naložbeni načrt videti takole:

Pri čemer mislim, da niti 8 500 CZK ni nekako osupljivo velik znesek denarja, ampak se odločam za bolj konzervativne številke.

Njegova donosnost bi bila več kot dvakrat večja. Kakšno je vaše mnenje o tem? Ali se sploh splača vlagati, če bi nekdo želel odložiti te nižje zneske? Razmišljam o tem, saj je to metoda, ki jo je Radovan Vávra pred dvema letoma močno promoviral, in osebno menim, da je za povprečnega človeka v redu, da vsaj pogleda, kako vlagati za nižje zneske, vendar se mi to tudi ne zdi smiselna rešitev. Kaj menite vi?