To podjetje ima drugačen pristop k metaverse, njegova priložnost pa bi lahko bila vredna bilijone dolarjev. Vrednost te priložnosti je predmet različnih ocen, ki pa imajo eno skupno lastnost: merijo se v bilijonih dolarjev, Wall Street pa meni, da bi se lahko vrednost tega podjetja zaradi tega povečala kar za 160 %.
Metaverse ustvarja priložnosti, vredne bilijone dolarjev, in nekatera podjetja se tega že zavedajo ter spreminjajo svoj poslovni model.
Snap $SNAP razvija različico metaverse, ki se razlikuje od nekaterih večjih konkurentov, kar bi lahko dolgoročno pripeljalo do vodilnega položaja podjetja v industriji. Ena od investicijskih bank na WallStreetu meni, da bi se lahko delnica Snapa od tu naprej povečala za 160 %.
Edinstvena priložnost
Snap je matično podjetje Snapchata, priljubljene platforme družabnih medijev. Podobno kot njegov ključni konkurent, Meta Platforms $FB, se Snap osredotoča na naslednjo generacijo družabnih omrežij. Ta panoga je še vedno nova, vendar o metaverse običajno razmišljamo kot o izkušnji navidezne resničnosti, za katero so potrebna različna orodja VR. Družba Meta Platforms je ta pristop ubrala z lastništvom podjetja Oculus, več milijard dolarjev vrednega proizvajalca slušalk za navidezno resničnost.
Snap pa se v metaverse usmerja v drugo smer. Osredotoča se na obogateno resničnost, ki uporablja nosljivo tehnologijo za projiciranje digitalnih izkušenj v uporabnikov pogled med vsakdanjim življenjem. Cilj je združiti navidezno resničnost s fizičnim svetom in tako izboljšati vsakodnevno interakcijo z našim običajnim okoljem. To ima pomembne prednosti pred uporabo slušalk za navidezno resničnost, ki so fizično zahtevnejše.
Snap je oblikoval očala za nošenje, imenovana Spectacles, s katerimi uresničuje svojo vizijo razširjene resničnosti. Nosite jih lahko skoraj povsod in Snap meni, da je to pomembno za spodbujanje človeške interakcije. Od začetka družbenih medijev pred več kot desetletjem so se pojavljale kritike, da ta industrija povzroča občutek osamljenosti med uporabniki, zato se Snap z veseljem osredotoča na dobro počutje uporabnikov.
https://www.youtube.com/watch?v=AuIw5Oe7z1I&ab_channel=Spectacles
Poleg tega pa bo nosljiva tehnologija, ki jo je mogoče uporabljati kjer koli, verjetno postala bolj priljubljena med uporabniki, kar bo povzročilo večjo stopnjo sprejetja in s tem večjo finančno prednost za Snap.
Z vidika vrednotenja je tržna kapitalizacija družbe Meta Platforms, ki znaša 600 milijard dolarjev, desetkrat večja od tržne kapitalizacije družbe Snap. Vendar je Snap v četrtem četrtletju leta 2021 razkril odlične finančne rezultate, Meta pa je razočarala vlagatelje. Zdi se, da je Snap hitro našel rešitev, medtem ko se Meta še vedno spopada s težavami. Redko se zgodi, da Snap promovira svojega največjega konkurenta.
V celotnem letu 2021 je Snap ustvaril 4,1 milijarde dolarjev prihodkov, kar je 64-odstotno povečanje v primerjavi z letom 2020. To je bila pospešitev rasti v primerjavi s 46-odstotno rastjo med letoma 2019 in 2020. Podjetje je leto končalo tudi z največjim številom aktivnih uporabnikov - 300 milijonov dnevnih uporabnikov.
Wall Street je na krovu
Po podatkih Bloomberg Intelligence bi lahko bila industrija metaverse do leta 2024 vredna 800 milijard dolarjev s 13,1-odstotno letno stopnjo rasti (CAGR). To predstavlja priložnost v višini 1,6 bilijona dolarjev do leta 2030. Vendar pa je to slabo v primerjavi z oceno enega od podjetij tveganega kapitala, ki ocenjuje, da bi bila vrednost metaverse v naslednjem desetletju lahko vredna do 30 bilijonov dolarjev.
Investicijska banka Credit Suisse na Wall Streetu stavi na podjetje in postavlja ciljno ceno delnice Snap v višini 93 dolarjev, kar je 160-odstotno povečanje glede na ceno, po kateri se je delnica trgovala v času pisanja tega članka. Zaradi hitro rastočih prihodkov, potencialne dobičkonosnosti za vogalom in edinstvenega pristopa k metaprostoru je ciljna cena podjetja Credit Suisse dolgoročno morda celo konzervativna. Vendar tega ne razumite kot naložbeni nasvet, temveč le kot analizo podjetja, ki jo je opravil mali vlagatelj. Pri pisanju tega članka sem podatke črpal iz spletne strani Fool.com.