no akurát Trump sa úplne nespráva podľa toho čo nám príde reálne :) ale ako som písal, tak neriešim pravdepodobnosť tejto udalosti, riešim fakt, že EU s tou závislosťou chce niečo robiť a primárna investičná  otázka bola, ktoré firmy by z toho mohli profitovať :)

áno EU by to postavilo na nohy keby sa osamostatnila (a nemusí ísť v ideálnom prípade o osamostnanenie ale o to mať alternatívu, ktorú aktuálne nemá) a verím, že to má v pláne (ale to sa nestane zo dňa na deň) aj podľa vyjadrení jej predstaviteľov a práve preto rozmýšľam kde by mohli byť investičné príležitosti, pretože postavenie na nohy znamená, že niekam sa budú sypať prachy... ale pointa toho scenára bola v tom, že ak by si človek, ktorý sa len za posledných pár mesiacov rozhodol uniesť prezidenta inej krajiny, vyjadril sa, že si privlastní suverénnu krajinu kvôli bezpečnosti alebo najnovšie "preventívne" zaútočil spolu s Izraelom na krajinu, ktorá odmieta prijať "dohodu" s USA, rozhodol, že je v záujme americkej bezpečnosti obmedziť prístup EU k službám, ktoré jej poskytujú americké spoločnosti, tak EU musí spraviť čo jej bude povedané, lebo inak by to pre ňu v aktuálne situácii (keď je naprostá väčšina akejkoľvek infraštruktúry v EU závislá na amerických firmách) katastrofa bola ... neriešim aká je pravdepodobnosť, že to nastane alebo kedy, riešim, že tá možnosť tam je a EU o tom vie a ukazuje sa, že chce podľa toho konať ...