Britanski ekonomist, ki je napovedal krizo leta 2008, opozarja na nevarnost, v katero se spuščamo

Zdaj vsi pozorno spremljajo razmere v bančnem sektorju. Na površje prihaja veliko kritik na račun centralnih bank na čelu s Fed. Ena od najbolj glasnih kritik je Ann Pettifor, ki je v svoji knjigi napovedala krizo leta 2008. Poglejmo torej na razmere skozi oči kritikov.

Centralne banke po vsem svetu z ameriško centralno banko (Fed) na čelu dajejo prednost zmanjševanju inflacije, čeprav to povzroča bolečine posameznikom in podjetjem. Ta strategija je naletela na kritike iz različnih krogov, vključno z ekonomisti in političnimi osebnostmi, ki trdijo, da bi takšno usmerjanje inflacije lahko imelo škodljive družbenoekonomske posledice.

Tesni trgi dela, visoke plače in inflacija

Napeti trgi dela in visoke plače so bili glavni dejavniki inflacije. Poskusi omejevanja teh dejavnikov pa bi lahko povzročili odpuščanje delavcev, brezposelnost in morebitno recesijo. Ta pristop je bil deležen številnih kritik, pri čemer sta se guverner Bank of England in predsednik Fed Jerome Powell soočila z nasprotovanjem.

Britanska ekonomistka Ann Pettifor, znana po natančni napovedi finančne krize iz leta 2008, centralnim bankam očita, da dajejo prednost "razredni vojni pred finančno stabilnostjo". Pettifor trdi, da je njihova pripravljenost tvegati propad bank in svetovno finančno nestabilnost velik problem.

Fed je bila vpletena v nedavni propad banke Silicon Valley Bank in obtožena, da je preprečevala informacije o regulativnih napakah, ki bi lahko prispevale k propadu banke. To je sprožilo vprašanja o vlogi Fed pri ohranjanju finančne stabilnosti ob hkratnih prizadevanjih za zmanjšanje inflacije. Številni kritiki namreč opozarjajo na dejstvo, da je prav Fed z nepremišljenim dvigovanjem obrestnih mer povzročil pritisk na manjše banke in da je bilo le vprašanje časa, kdaj se bodo pojavile prve težave.

Kljub nedavnim zlomom bank v ZDA in Evropi Evropska centralna banka (ECB) še naprej na veliko zvišuje obrestne mere. Pettifor kritizira vztrajanje ECB in meni, da lahko prispeva k nadaljnji finančni nestabilnosti.

Politična kritika inflacijskih politik centralnih bank

Progresivne politične osebnosti v ZDA, kot sta senatorja Elizabeth Warren in Bernie Sanders, so kritizirale Powella in Fed, da tvegata recesijo in večjo brezposelnost. Trdijo, da ima lahko zasledovanje nizke inflacije resne družbenoekonomske posledice.

Dvig obrestnih mer običajno nesorazmerno prizadene delavce z nizkimi plačami, saj sproži odpuščanje in upočasni rast plač. To povečuje dohodkovno neenakost in lahko privede do nadaljnje socialne in gospodarske nestabilnosti.

Študija Inštituta za ekonomsko politiko iz leta 2022 je pokazala, da je bilo več kot polovico povišanja cen blaga in storitev mogoče pripisati višjim profitnim maržam podjetij, medtem ko je bilo le 8 % inflacije povezanih z višjimi stroški plač. To sproža vprašanja, ali je osredotočenost centralnih bank na trge dela kot glavno gonilo inflacije napačna.

Nekateri ekonomisti trdijo, da je 2-odstotni inflacijski cilj Fed zastarel in da bi bila ustreznejša višja ustaljena stopnja inflacije, ki bi znašala približno 3% do 4%. To bi pomenilo, da je treba ponovno premisliti sedanji pristop k inflacijskemu cilju in upoštevati njegove širše socialno-ekonomske posledice.

Zaključek

Medtem ko se centralne banke po vsem svetu še naprej borijo proti inflaciji, ostaja negotovo, ali bodo nedavni neuspehi bank in kritike levice vplivali na njihovo odločenost, da za vsako ceno zmanjšajo inflacijo. Razprava med finančno stabilnostjo in morebitnimi bolečinami, ki bi jih povzročili ljudem in podjetjem, bo nedvomno še naprej določala odločitve o denarni politiki v prihodnjih letih.

OPOZORILO: Nisem finančni svetovalec in to gradivo ne služi kot finančno ali naložbeno priporočilo. Vsebina tega gradiva je zgolj informativnega značaja.