Diverzifikacije vsekakor ni mogoče odsvetovati. To je podobno kot pri hoji s krpljami. Preprosto razporedite težo svojega portfelja na večje območje in ne padete do pasu z enim samim napačnim korakom. Kaj pa, če bi morali vse spraviti na eno kartico? Kaj bi potem izbrali? Kakšne bi bile naše možnosti? Dajmo se enkrat malo zabavati :)
Na to idejo me je napeljal @bikowy in njegov današnji članek o tipu na Redditu, ki je mislil, da lahko vlaga kot Buffett.
Ne upoštevajte nasvetov Warrena Buffetta in Charlieja Mungerja...
Njegova razpršitev je bila v treh podjetjih, zato menim, da je to zelo tvegana taktika. Lahko bi rekli, da gre za "Balls of Steel", vendar je to bolj nerazsodnost.
Kaj pa, če bi se res prebudili v svet, v katerem lahko vsakdo vlaga le v eno podjetje ali kupi le eno delnico? Kakšna bi bila vaša izbira? Ena delnica za vedno.
Seveda se lahko pri tem malo poigramo z besedami in to zaobidemo na različne načine. Zato vzemimo samo delnice in ne indeksov. Toda v tem primeru bi lahko vlagali v, na primer, $BRK-B, kar seveda spet znatno razprši tveganje. Bi bila to vaša izbira?
Ali pa bi raje nekoliko bolj tvegali in se odločili za podjetja, za katera skoraj nihče ne bi rekel, da ne bodo obstajala čez 20 ali 30 let? Mislim, da je dolgočasna klasika - $KO $MCD. Ni videti, da bomo kmalu prenehali jesti klasično hrano. Brez podjetij, kot je $PG, ne moremo rešiti niti higiene.
Kaj pa pošasti, kot so $AAPL, $AMZN, $GOOGL. Tudi tehnološki velikani ne bodo dovolili, da bi jim stopili na prste. Kaj pa $TSLA?
Ali pa imate jeklene živce in bi radi nekaj tako tveganega? $PLTR, $NVDA, $SQ?
V komentarjih delite svoje mnenje! 👇 Zabavajmo se in razmišljajmo o absurdnih scenarijih, to imam najraje! 😂😂
To ni naložbeno priporočilo. To je moj teoretični seznam podjetij v potencialnem in absurdnem scenariju, članek je samo za zabavo!