Zdi se, da je prijeten in zabaven fant, ki želi spremeniti svet in se ne obremenjuje z ničemer. Elon Musk, najbogatejši človek na svetu ter ustanovitelj podjetij Tesla, SpaceX in Neuralink, je zaslovel kot vizionar, ki si močno prizadeva za boljšo prihodnost človeštva. Vendar se zdi, da bo južnoafriški državljan kmalu pokazal svoj trdi naložbeni obraz.
Trenutno najbogatejši človek na svetu je v intervjujih za medije pogosto dejal: "Nimam nobenih naložb, nobenih delnic, razen svojih podjetij, ki sem jim 100-odstotno zavezan. Nič drugega me ne zanima."
To je bil klasičen Elon Musk, ki spi na kavču v tovarni, da bi ustrezno motiviral svojo ekipo in s Teslo dosegel stvari, ki jih ni uspelo nobenemu drugemu avtomobilskemu podjetju pred njim. Tipičen podjetnik vizionar, ki mu je pomembno le lastno podjetje.
Toda spremembe so življenje, kajne?
Analitiki menijo, da sobotni preklic odločitve ekstravagantnega milijarderja, da se pridruži upravnemu odboru družbe Twitter $TWTR, odpira vrata za sovražni prevzem!
Muskova odločitev, da se ne bo pridružil upravnemu odboru Twitterja, pomeni, da ni več omejen na 14,9-odstotni delež v podjetju, ki je bil del prvotnega dogovora. Številni analitiki zdaj menijo, da bi lahko izvršni direktor Tesle povečal svoj delež in sčasoma poskušal prevzeti nadzor.
"Sprememba konec tedna je podjetju prihranila delo z izvršnim direktorjem, ki tvita o razpravah na ravni upravnega odbora. To bi bilo nevzdržno," je v ponedeljek zapisal Don Bilson iz podjetja Gordon Haskett Research Advisors. "Druga stran pa je, da se mora TWTR spoprijeti z zagnanim vlagateljem, ki že ima v lasti 9 % podjetja in ima sredstva za odkup preostalih 91 %. Ker je Musk nestanoviten, bi lahko kmalu doživeli takšno potezo. Ali pa morda ne bomo videli vsega. Negotovost, v kateri se TWTR zdaj nahaja, je zagotovo moteč dejavnik."
https://twitter.com/paraga/status/1513354622466867201
Bilson je opozoril na izjavo izvršnega direktorja Twitterja Paraga Agrawala, ki je napovedal, da Musk ne bo več član upravnega odbora, v kateri je zaposlene opozoril na "motnje", ki jih čakajo. V ponedeljkovem telefonskem pogovoru za CNBC je Bilson dejal, da je bila napoved podjetja "nekoliko zlovešča".
"Težko se bo zavezati naložbeni tezi, saj nikoli ne veš, od kod bo zapihal veter," je dejal Bilson. "Mislim, da pri njem nič ni izključeno."
Podobno mnenje je v ponedeljek zjutraj ponudil tudi analitik družbe Wedbush Securities Dan Ives.
"To bo očitno neugoden položaj," je Ives povedal Andrewu Rossu Sorkinu v oddaji Squawk Box na televiziji CNBC. "Namesto da bi Musk v kotu sejne sobe samo rekel ne ali se strinjal z določenimi kandidati za člane upravnega odbora, mislim, da bo zdaj res prišlo do tega, da ga bomo v naslednjih nekaj dneh začeli gledati bolj sovražno, bolj proaktivno - na to se osredotoča ulica," je dejal Ives.
Delnice Twitterja so imele najboljši dan od vstopa na borzo, potem ko je Musk razkril svoj več kot 9-odstotni delež v podjetju. Dan po tem, ko je podjetje razkrilo, da se bo Musk pridružil upravnemu odboru, so poskočile še za 2 %. V ponedeljek je delnica nihala in nepredvidljivost se lahko nadaljuje.
"Čeprav še vedno ni jasno, kakšne so Muskove prednostne naloge, pričakujemo, da bodo njegovi tviti deležni večje pozornosti, kar bi lahko povečalo nestanovitnost cen delnic," so v ponedeljek po poročilu v opombi zapisali analitiki KeyBanc.
https://www.youtube.com/watch?v=PV3DnpIFYF8
Gene Munster, vodilni partner podjetja Loup Ventures, pa je v oddaji Squawk Box na televiziji CNBC dejal, da je po njegovem mnenju "večina drame mimo".
Munster je dejal, da je ta napoved temeljila na predpostavki, da bi bilo pametneje, če bi se odločil za takojšen prevzem, če bi ga nameraval izvesti. Povedal je tudi, da po njegovem mnenju prevzem Twitterja preprosto ni projekt, ki bi mu Musk želel posvetiti toliko časa.
"Razumem, da mu je svoboda govora pomembna, in mislim, da si želi, da bi se to premaknilo naprej. Razumite, da v tem vidi enako priložnost kot v elektrifikaciji in vesoljskih potovanjih," je dejal Munster. "Toda na koncu mislim, da je to zanj le ena od preveč stvari, ki jih mora sprejeti."
---
Kaj menite o tem? Ali je Elon sposoben to storiti? Mislim, da bi bilo za mnoge popoln šok, da je nekdo, kot je Elon, postal aktivistični vlagatelj tipa Carl Icahn. Na njega bi gledali povsem drugače, prav tako na njegova podjetja in naložbe.