Elon Musk je podal ambiciozno ponudbo za prevzem Twitterja v vrednosti 43 milijard dolarjev, ki obeta velike spremembe v storitvi. Težava je v tem, da takšen predlog daje, kot da ne gre za nič posebnega. Ali z lahkotnostjo, ki mu zagotovo ni tuja. Vendar te stvari niso tako preproste. Skoraj se sprašujete, zakaj najbogatejši človek na svetu ne ve... ali pa ga preprosto ni?

Musk je v pismu Twitterju $TWTR, v katerem je napovedal ponudbo, zapisal, da mora velikan družbenih medijev postati zasebno podjetje, "da bo lahko izvedel spremembe, ki jih je treba izvesti".
Twitter javno kotira od novembra 2013, ko je s prvo javno ponudbo delnic (IPO) zbral 1,8 milijarde dolarjev.
Podjetja se ob javni ponudbi pogosto znajdejo na naslovnicah, zlasti ko gre za bleščeče in dobičkonosne javne ponudbe delnic (IPO). Toda podjetja, ki jih odkupi vlagatelj in nato postanejo zasebna, lahko včasih dosežejo veliko višje zneske, kar ni nič nenavadnega.
Kako javno podjetje postane zasebno?
Veriga restavracij s hitro prehrano Burger King je prvič vstopila na borzo leta 2006 in zbrala 425 milijonov dolarjev, štiri leta pozneje pa jo je za 3,3 milijarde dolarjev kupilo investicijsko podjetje 3G Capital, nato pa je postala zasebna. Leta 2007 je podjetje za upravljanje naložb v nepremičnine EQ Office za 39 milijard dolarjev kupila družba Blackstone $BX in ga prevzela v zasebno last.
Podjetja, ki postanejo zasebna, ne kotirajo več na javni borzi ali se z njimi ne trguje več. Če podjetje postane zasebno, mu tudi ni več treba poročati o finančnih rezultatih Komisiji za vrednostne papirje in borzo (SEC) ali spoštovati številnih njenih pravil. In vsi vemo, kakšen odnos ima Elon s to institucijo 😂😂
Vstop v zasebni sektor podjetju pogosto prinese več pomembnih koristi. S tem se odpravi pritisk za predložitev četrtletnih finančnih poročil, kar daje vodstvu več svobode pri izvajanju bolj tveganih in dolgoročnih projektov, ne da bi ga skrbelo, da javni delničarji zahtevajo hitre rezultate.
Podjetja pogosto postanejo zasebna, ko jih kupijo podjetja zasebnega kapitala ali druge investicijske skupine, zato je prevzemna ponudba Elona Muska kot posameznika nekoliko izjemna. Vendar se zdi, da si Musk želi imeti vsaj večinski nadzor.
Svoboda spreminjanjaMusk
je v pismu Twitterju poudaril, da
v
njem vidi "izjemen potencial" kot "platformi za svobodno izražanje po vsem svetu". Vendar je dodal, da sedanje vodstvo platforme družbenih medijev ne more izkoristiti tega potenciala.
To ni prvič, da je Musk protestiral proti Twitterju zaradi omejevanja svobode govora, za kar delno krivi odvisnost platforme od prihodkov iz oglaševanja. Vendar je tako pač treba. Vendar pa spremembe, ki jih načrtuje, morda ne bodo prinesle takojšnjih koristi. Musk je dejal, da bo spremenil nadzor vsebine storitve, ki vključuje cenzuro ali prepoved določenih uporabnikov zaradi sovražnega govora ali spodbujanja nasilja, vključno z nekdanjim predsednikom Trumpom. Povedal je tudi, da ima raje začasne "timeoute" kot trajno prepoved uporabnikov.
Poleg tega nedavna poročila kažejo, da nakup Twitterja morda res ni tako enostaven:
https://www.youtube.com/watch?v=e25kO6fk7XM
Dodatna prednost prenosa Twitterja v zasebne roke bi bila, da mu ne bi bilo treba več poročati o četrtletnih finančnih rezultatih Komisiji za vrednostne papirje in borzo (SEC), ki jo je milijarder nedavno označil za "bastard". Leta 2018 je Musk poravnal obtožbe Komisije za vrednostne papirje in borzo (SEC), da je lažno trdil, da je zagotovil dovolj denarja, da bi podjetje Tesla, ki proizvaja električne avtomobile, lahko prevzelo zasebno podjetje. V okviru te poravnave je odstopil kot predsednik upravnega odbora družbe Tesla in plačal globo.
Izjava o omejitvi odgovornosti: To ni naložbeno priporočilo. Nisem strokovnjak, le amater, ki deli svoja mnenja na podlagi podatkov s spleta, zlasti poročila Tristana Brovea.