Vlaganje v biotehnološka podjetja je lahko tvegano. Biotehnologi so pogosto korporacija, ovita okoli hipoteze. Če se hipoteza izkaže za pravilno, lahko podjetje doseže velik uspeh. V nasprotnem primeru lahko podjetje po letih raziskav propade ali pa ga prodajo "za drobiž".
Tega podjetja se je najbolje izogibati.
V zadnjem desetletju je bilo urejanje genov CRISPR, kar je kratica za kratke palindromne repeticije, ki se redno prepletajo, deležno velike pozornosti. Veliko je bilo tudi naložb. CRISPR je prejel Nobelovo nagrado in bil razglašen za odkritje stoletja. Vendar ima eden od prvih pionirjev na tem področju opozorilne znake, zaradi katerih ga vlagatelji ne bi smeli opazovati. Tukaj so trije razlogi, zakaj ne bi smeli vlagati v Editas Medicine $EDIT.
1. Doseganje rezultatov je zelo počasno
Ko je podjetje leta 2016 prvič vstopilo na borzo, je kot najnaprednejši izpostavilo svoj program za zdravljenje genetske oblike slepote - Leberjeve kongenitalne amaroze. Skoraj šest let pozneje je vlagateljem prvič predstavila podatke o svojem kandidatnem zdravilu EDIT-101, ki temelji na CRISPR. Rezultati niso bili prepričljivi. Čeprav so bili vidni znaki izboljšanja vida prisotni, se je vid bistveno izboljšal le pri enem od petih bolnikov. In ta ocena ni temeljila na standardnem testu s črkami. Wall Street izgublja zaupanje, kar se kaže v ceni delnic. Z najvišje vrednosti je padla za več kot 80 %, njeni kolegi CRISPR pa so jo pustili za seboj.
V nasprotju s podjetjem Editas. Dve drugi podjetji CRISPR, ki sta predhodno uvrščeni na borzo - CRISPR Therapeutics $CRSP in Intellia Therapeutics $NTLA - sta objavili pomembne znanstvene rezultate in sklenili donosne pogodbe z uveljavljenimi akterji v biotehnološki industriji.
2. Finančni obeti se ne izboljšujejo
Vendar z denarjem, ki ga je doslej porabil, še ni ustvaril komercialno uspešnega izdelka. Če povzamemo denar iz poslovanja, je družba od uvrstitve na borzo porabila 571 milijonov dolarjev. Delničarji pa bodo morda še vedno dolgo in počasi čakali, da bo izdelek prišel na trg. Vodstvo je pred kratkim začelo del študije EDIT-101, ki je osredotočen na otroke. Za skupino odraslih bodo podatki za kohorte s srednjimi in visokimi odmerki predvidoma na voljo še letos. Objektivni pozitivni rezultati bi lahko povzročili preobrat trenutnega razpoloženja.
3. Spremembe v vodstvu
Prejšnji teden je Editas za novega izvršnega direktorja imenoval Gilmorja O'Neilla. To bo že tretje ime na vrhu organizacije v zadnjih treh letih. Zaposliti bo moral novega glavnega zdravnika. Prejšnji je odpoved prejel februarja. Podjetje je zaposlilo tudi novega znanstvenega direktorja. To je veliko novih obrazov in takšno menjavanje morda sploh ni dober znak.
Editas je podjetje, ki si ga bomo zapomnili kot zgodnjega pionirja na področju preoblikovanja medicine. Vendar pa to ne bo povzročilo revolucije CRSPR. Vprašljiva izvedba, poraba veliko denarja in vrhunsko delo, ki ne more ostati zasedeno, kažejo na to, da če želite imeti dobiček iz prihodnosti medicine, se raje ozrite drugam, vendar tega ne jemljite kot naložbeni nasvet, temveč le kot namig in analizo malega vlagatelja. Pri pisanju tega članka sem črpal iz spletne strani Fool.com