Borzni zlom bo hujši kot leta 2008, pravi legendarni Robert Kiyosaki

Robert Kiyosaki je najbolj znan po svoji uspešnici Bogati oče, revni oče. Lahko bi rekli, da je postal tudi ikona zarot in najrazličnejših teorij zarot. Redno komentira razvoj kriptovalut, trgov, nepremičninskih trgov in še veliko več. Danes vam bom poskušal predstaviti njegov pogled na trenutne trge, na katerih se po njegovem mnenju lahko zgodi še hujša katastrofa kot leta 2008.

V prvem delu članka se bom osredotočil na nepremičninski trg, vendar se lahko nekaj naučimo tudi za delniške trge.

Veliko ljudi brezglavo posluša svoje borzne posrednike, svetovalce ali različne investicijske skupine, kjer se vse pogosteje pojavlja stavek "buy the dip". Mnogi vlagatelji so bili letos presenečeni in svet se čudi: Delnice se ne dvigujejo le navzgor. Veliko vlagateljev, bodisi na nepremičninskem ali borznem trgu, misli, da ko cene rastejo, to samodejno pomeni, da je treba hitro skočiti na vlak in investirati. V nasprotnem primeru, ko trg peša, se mnogi vlagatelji zatečejo k nakupu z vtisom, da so dosegli dno, kar pa se lahko zgodi šele čez nekaj mesecev in z razponom več deset odstotkov.

• Veliko ljudi posluša trende vlagateljev, kar pa ni najboljši način vlaganja.

Da bi zmanjšali inflacijo in gospodarske napake, je običajno, da se denar vliva v že tako načeta in poškodovana sredstva. Predpostavlja se, da bi ta način lahko preprečil nesrečo.

Kiyosaki: Biden morda namerno spodbuja inflacijo

• Njegovi argumenti so torej tehtni, vendar lahko ocenite dejanske razmere.

Gre predvsem za to, da imamo na eni strani obrestne mere z inflacijo, na drugi strani pa naftno/energetsko krizo. Kiyosaki razpravlja o tem, da se je proizvodnja nafte v večji meri ustavila (na Bidnovo zahtevo) in da se je zlasti začelo preprečevati novo vrtanje, ki obeta izboljšanje razmer. Preprosto povedano: brez vrtanja in proizvodnje = večja cena in povpraševanje po nafti.

To je povzročilo marsikaj (ne le zvišanje cen), ampak tudi zmanjšanje števila zaposlenih, bodisi povezanih z vrtanjem bodisi ljudi, ki potrebujejo gorivo za svoje stroje. Zmanjšanje števila zaposlenih in zvišanje cen, ki spremlja splošno rast cen, sta le gonilna sila inflacije.

• Zaradi inflacije so bogati izjemno bogati.
• Srednji razred bo plačeval višje davke.
• Na koncu so revni še revnejši.

Kiyosaki primerja leto 2008 s sedanjim časom

Pred štirinajstimi leti je tudi nekdo mislil, da bo tiskanje denarja rešilo vse težave, ki se bodo pojavile. Naj vam povem, da to ni rešilo težave. V čem je sedanjost slabša?

• Težava je v sami valuti (ameriškem dolarju), ki je v svoji zgodovini zelo slabo uspevala. Leta 1944 dolar ni bil več glavna valuta, temveč rezervna valuta. Sčasoma je dolar sam dosegel točko, ko je izgubil sposobnost biti rezervna valuta in je bil vezan na zlato. To so velike spremembe in veliki skoki, ki jih vidimo danes in vsak dan.
• Leta 2008 sem bil zmagovalec, ker sem zgodaj prodal in ocenil celotno situacijo (kot pravi, sem zaslužil pravo bogastvo). V času, ko so vsi panično prodajali, je Kiyosaki kupoval po nižjih cenah, kar se je pozneje izkazalo za odlično potezo.

___________________________________________________________________________

Pred nekaj meseci je Fed vsak mesec natisnil do 120 milijard dolarjev! Nato FED novembra napove, da bo začel zmanjševati količino tega denarja v obtoku (za 10-15 milijard dolarjev na mesec). Že naslednji mesec (decembra 2021) se je ta številka povečala na 30 milijard dolarjev (v samo enem mesecu).

V začetku januarja 2022 je Fed pokazal nasprotno aktivnost, kot je bilo mogoče pričakovati. Namesto kvantitativnega sproščanja so v bistvu začeli uničevati veliko denarja s kvantitativnim "zategovanjem".

Tiskanje denarja v bistvu zvišuje ceno premoženja, ko se denar "uniči", vrednost premoženja običajno upade (aktualni dogodki na borzi).

Ko Fed tiska denar, večinoma kupuje obveznice, in ko obveznice zapadejo, jih preprosto zamenja za podobno vrsto obveznic. Denar je uničen samo s to prodajo obveznic, ko obveznica doseže zapadlost, jo mora kupiti nekdo drug = FED dobi svoj denar nazaj.

Preprosto povedano: kvantitativno zaostrovanje ne koristi ne trgu ne običajnim ljudem. Uničevanje denarja ni povezano z rastjo inflacije, ki nas dela revne. Logično je, da cene rastejo = ljudje varčujejo in ne trošijo/investirajo toliko. Pričakujem, da bo samo to, da ne trošimo denarja, nekoliko zajezilo inflacijo, vendar bo to lahko povzročilo zlom na borzi.

Kje je glavna težava gospodarstva?

Rast "kreditov" ali proizvodov je bila vedno gonilo gospodarstva in njegove rasti. Včasih je bilo tako, danes pa ne več. Naše gospodarstvo ne temelji na naložbah in varčevanju, kot je bilo to nekoč, temveč na porabi kreditov in ustvarjanju novih kreditov. To ni slaba zamisel, vendar tudi ta potrošnja kreditov potrebuje trend rasti, da bi preživela. To nas pripelje do velike odvisnosti od države (zadolževanje in državna poraba).

(247) "Crash bo hujši kot 2008" | Robert Kiyosaki je zadnje opozorilo - YouTube

Včeraj sem na Twitterju objavil naslednje:

Prodaja stanovanj v ZDA je padla na najnižjo raven v zadnjih dveh letih. Tako proizvodni kot storitveni PMI so bili pod pričakovanji. Donosnost 10-letne zakladne menice je po razočarljivih gospodarskih podatkih padla na najnižjo raven v zadnjih mesecih. Potrebuje kdo še več dokazov, da zaostrovanje FED-a zavira gospodarstvo?

• Kako ocenjujete trenutne tržne dogodke?
• Vas zanimajo samo delnice ali tudi splošno gospodarstvo in razvoj dogodkov?
• Vas zanimajo podatki o spremembah/razvoju gospodarstva v ZDA?
• Povejte mi svoje mnenje in kakšne možnosti vidite za zlom trga, podoben tistemu iz leta 2008.