Robinhood, Schwab in številni drugi posredniki preučujejo negativne posledice ukrepov SEC.
Kaj je novega v svetu naložb? Komisija za vrednostne papirje in borzo (SEC) dokončno oblikuje pravila, ki bi lahko spremenila delovanje borznega trga. V nadaljevanju obravnavamo podrobnosti o tem, kako lahko deluje, in vpliv na posrednike. Glavno vprašanje, o katerem bo komisija SEC razpravljala, je možnost, da se večina naročil posameznih vlagateljev pošlje na tako imenovane dražbe, na katerih trgovalna podjetja tekmujejo za njihovo izvedbo, pravijo osebe, ki so seznanjene z zadevo. Verjetno vam za zdaj ne pove veliko, vendar bom podrobnosti opisal v samem članku.
O čem bomo razpravljali?
Včeraj sem v naši skupini na Facebooku napisal kratek pregled te teme (vsekakor priporočam, da si ga preberete): https://www.facebook.com/groups/bulios.club.czsk/permalink/709772766924789/
Kaj bi se zgodilo s posredniki, kot so Robinhood $HOOD, Schwab $SCHW, Morgan Stanley $MS in drugi, če bi se Komisija za vrednostne papirje in borzo odločila prepovedati plačila za pretok naročil?
Upoštevajte, da borzni posredniki ustvarijo plačilo za pretok naročil, znano kot PFOF, kot nadomestilo za posredovanje maloprodajnih naročil vzdrževalcem trga. Preprosto povedano, PFOF posrednikom zagotavlja prihodke.
Vprašanje prepovedi PFOF se je pojavilo po novici, da SEC razmišlja o tem, da bi trgovalnim podjetjem dovolila neposredno konkuriranje za izvajanje poslov malih vlagateljev.
Predsednik SEC Gary Gensler naj bi letos predstavil nekaj predlogov, med drugim naj bi zahteval, da se maloprodajna naročila pošljejo na dražbo, da bi se izboljšala preglednost izvrševanja, zmanjšal pristojbine za dostop in dovolil borzam, da delnice uvrščajo na borzo v korakih, manjših od enega centa. Struktura dražbe za naročila na drobno bi lahko povzročila, da bi trgovalna podjetja selektivno izbirala, katera naročila bodo izpolnila.
Kako se lahko in kako se bodo posredniki temu uprli?
Nasprotniki predloga o dražbeni konstrukciji bi verjetno poudarili, da bi se v primeru odobritve lahko končala paradigma trgovanja brez provizij, ki je razširila dostop do delniških trgov. Z drugimi besedami, maloprodajni posredniki bi morali ponovno začeti zaračunavati provizije za transakcije, da bi zaslužili, saj ne bi dobili plačila za pretok naročil. Kdo bi v tem primeru na koncu izgubil? Odgovor je jasen - vlagatelji.
Na splošno bi morala večina teh predlogov napredovati brez večjega odpora, vendar smo naklonjeni prizadevanjem za uvedbo dražbene strukture za naročila na drobno in zato menimo, da bo plačilo za pretok naročil verjetno ostalo - ugotavlja eden od analitikov BTIG.
Delnice Virtu Financial (VIRT) so v torkovem trgovanju padle za 2,3 %, saj nekateri vlagatelji menijo, da bi lahko model dražbe povečal konkurenco in borzam omogočil uvrstitev delnic v korakih pod 0,01 USD, kar bi lahko povečalo razlike tudi za delnice z nižjimi cenami.
- Virtu Financial je ameriško podjetje, ki ponuja finančne storitve, izdelke za trgovanje in storitve oblikovanja trga.
- Kaj menite vi? Vem, da smo majhni, vendar ste za ali proti spremembam tega sistema?
- Vas zanimajo te teme in novice?