Ali je prihodnost Googlovega iskalnika ogrožena?
Ameriško zvezno sodišče je razsodilo, da je Google pri svojem iskanju kršil ameriške protimonopolne zakone. Sodba pomeni velik poraz za tehnološkega velikana in lahko temeljito spremeni način, kako milijoni Američanov pridobivajo informacije na spletu, ter prekine Googlovo večdesetletno prevlado.
Google kot monopol
Po mnenju sodnika Amita Mehtyja z okrožnega sodišča ZDA za okrožje Columbia je Google monopolist, ki je ta položaj ohranil s protikonkurenčnim ravnanjem. Podjetje je kršilo drugi vidik Shermanovega protimonopolnega zakona. Sodba kritizira Googlovo najstarejšo in najpomembnejšo dejavnost, ki je vložila na desetine milijard dolarjev v ekskluzivne pogodbe, da bi si zagotovila prevlado kot privzeti iskalnik v pametnih telefonih in spletnih brskalnikih.
Alphabet
GOOGProtikonkurenčne prakse:
Sodnik Mehta je poudaril, da so Googlove ekskluzivne pogodbe z družbo Apple in drugimi ključnimi akterji v mobilnem ekosistemu protikonkurenčne. Google je svojo monopolno moč uporabljal tudi za visoke cene pri oglaševanju v iskalniku. Čeprav sodišče ni ugotovilo, da ima Google monopol na področju iskalnih oglasov, sodba pomeni prvo pomembno odločitev v vrsti tožb, ki jih je vlada ZDA vložila proti velikim tehnološkim podjetjem.
Odzivi in naslednji koraki:
Generalni državni tožilec Merrick Garland je odločitev označil za zgodovinsko zmago ameriškega ljudstva. Tudi Bela hiša je sodbo pozdravila kot zmago državljanov, ki si zaslužijo svoboden in pošten internet, odprt za konkurenco.
Google je v odzivu na sodbo sporočil, da se namerava pritožiti na sodbo, in poudaril, da je sodišče priznalo Google kot najboljši spletni iskalnik, kar je bil eden od glavnih argumentov podjetja med sodnim postopkom.
Posledice za prihodnost:
Sodba bi lahko imela daljnosežne posledice za Googlovo prihodnost in njegovo sposobnost sklepanja dragih pogodb s proizvajalci naprav in ponudniki spletnih storitev. Sodišče bo morda odredilo tudi uvedbo "neobveznega zaslona", ki bo uporabnike obveščal o razpoložljivih alternativnih iskalnikih. Poleg tega bo Googlu verjetno naložilo denarno kazen, čeprav globe niso glavno orodje za uveljavljanje protimonopolnih zakonov v ZDA.
Odločitev lahko vpliva tudi na druge odmevne protimonopolne primere, vključno s tistimi proti družbama Apple in Amazon. Prav tako bi lahko okrepila protimonopolno tožbo ministrstva za pravosodje proti Live Nation, matični družbi podjetja Ticketmaster, saj je v tej tožbi ključnega pomena izključno trgovanje.
Umetna inteligenca na kocki:
Sodnik Mehta je v 277-stranski sodbi zapisal, da bi lahko Googlova prevlada na področju iskanja, ki jo podpirajo ekskluzivni sporazumi, ogrozila prihodnje inovacije in rast konkurence na področju umetne inteligence. Če bi sodišče Googlu odvzelo pogodbe, zaradi katerih je privzeti iskalnik na številnih napravah, bi to lahko škodovalo njegovemu osrednjemu izdelku v ključnem trenutku.ko je konkurenca na področju iskanja z umetno inteligenco v porastu.
Ta sodba pomeni pomemben mejnik v zgodovini protimonopolnih sporov in poudarja, da monopolisti z uporabo izključnih pogodb kršijo zakonodajo.
Vir: Yahoo Finance, CNN.
Opozorilo: Na portalu Bulios boste našli veliko navdiha, vendar sta izbira delnic in oblikovanje portfelja odvisna od vas, zato vedno opravite temeljito lastno analizo.